中国女排在香港站比赛中表现不尽如人意，接连失利之后，年轻二传张籽萱的处境变得十分尴尬，瞬间成为舆论关注的焦点。球迷们对此观点分歧显著，一种看法认为，全队进攻不下球的根源在于攻手实力不足，不应将责任归咎于二传；另一种声音则认为，虽然单个攻手状态不佳可以归于个人原因，但当全队集体低迷、战术体系完全无法施展时，二传的调度与组织无疑难逃其咎。
在此，笔者本着客观复盘比赛的态度，愿为张籽萱说句公道话：她确实存在着比较明显的短板，但她绝不应成为这场失利的唯一“背锅侠”，她更像是被过度透支而牺牲的棋子。
不可否认，张籽萱在本场比赛中暴露出的问题是显而易见的。首先，她的传球思路显得过于单一和固化，习惯性地将球固定传给主攻点，一旦对手摸清了这一套路并加强了重点拦防，中国队的四号位进攻便会陷入停滞。
其次，她很少主动调用副攻打快球，从而放弃了最能够拉扯对方拦网、分担边攻压力的战术选择。而当边攻手本身缺乏超强的硬解能力时，二传若不能打出多点进攻的变化，整场比赛便很容易沦为对方进行定点拦防的“训练赛”。除此之外，她在拦网高度以及判断时机上的欠缺也十分明显，网口频频出现漏洞，被对手抓住机会加以针对。
从专业的排球角度来审视，多名攻手集体哑火、频繁出现配合失误、战术打法单一化等问题，确实与二传的分配球以及比赛节奏的把控存在紧密联系，这一点是无法回避的。
然而，我们更需要理性地看待这个问题：张籽萱今年尚不满十八周岁。
大家不妨回忆一下当年中国女排的魏秋月，她年少成名，球商极高，球感和手法上的天赋更是百年难遇，堪称是极少数天生的“球场大脑”。相比之下，张籽萱目前仅仅是一名具备潜力的普通新人，她有拼搏的精神，也具备一定的天赋，但她尚未拥有顶级天才球员那种能够碾压一切的能力。
当前最令人费解的问题，并非是小将能力本身不足，而是教练组似乎采取了“赶鸭子上架”的方式，强行“拔苗助长”。
在其主教练赵勇的执教周期内，直接将一名尚未成年的年轻二传推上了国家队绝对主力的位置。过程中，缺乏循序渐进的培养体系，没有替补队员作为缓冲，更没有专门的二传教练进行针对性的纠错和打磨。无论她的状态如何，无论她的心态是否已经崩溃，似乎每场比赛都要被推上赛场，硬仗到底。
如此年纪，却要独自扛起中国女排二传的重任，赛场上的一场失利，所有的舆论压力，所有的负面指责，都一股脑地压在了她一个人的身上。本应在减压的环境下进行培养的新人，却被硬生生地持续加压，导致心态和状态被过度透支。在这种情况下，她能够稳定地发挥出基本水平，就已经殊为不易。
若将张籽萱与国家队另一位二传刁琳宇进行比较，两人之间的差距不言而喻。刁琳宇拥有丰富的比赛经验，节奏稳健，调度灵活，上场后能够迅速盘活全队。不少人以老将的标准来苛责新人，这其实是非常不公平的。老将的稳定是经过千场大赛沉淀的结果，而张籽萱，却是在被强行推上高压赛场后，一边犯错，一边硬生生地成长。
归根结底，中国女排目前面临的问题是整体性的崩盘：攻手缺乏一锤定音的硬实力，关键分的终结能力不足，副攻战术运用缺失，整个技战术体系尚未完善。
并非张籽萱一个人拖累了队伍，而是整个体系的不完善，却让一个年仅十八岁的孩子独自承担了所有后果。
在此，笔者由衷地希望广大球迷能够理性观赛，少一些严苛的指责，多一些包容和理解。同时，也期盼教练组能够及时醒悟，停止盲目地给年轻球员加压，实行合理的轮换，采取科学的培养方式，为年轻的小将们创造一个沉淀和成长的空间。返回搜狐，查看更多